..ett allvarligt samhällsproblem är att vara tvärsäker...
Philip Tetlock, professor i socialpsykologi vid Penn-universitetet, kom
fram till flera saker om just tvärsäkerhet i sin bok som kom ut för
några år sedan.
Experter, som akademiker som har studerat något länge och väl, är ofta
jättebra på sina respektive ämnen. Framför allt kan de all historia och
hur utvecklingen har sett ut hittills. De tillfrågas därför ofta om vad
som kommer hända härnäst. Men att förutspå framtiden, ens inom sitt
eget område, är de helt urusla på. De har nästan alltid helt fel, visar
det sig.
Att ändra sig, kanske till och med medge att man hade fel, är dock
döden för en expert. Det framstår som svagt och osäkert. Opålitligt.
Den som tjatar hål i öronen på en om samma sak däremot, uppfattas som
trovärdig.
Som en extra bonus noterade Tetlock en slags narcissistisk
effekt i att experter som får mycket utrymme blir ännu mer tvärsäkra,
och därmed aldrig kan frångå sina ursprungliga teser.
.........
De som var betydligt bättre på att förstå både nutid och förutspå
framtid var människor som hade ett mycket bredare och mer elastiskt
synsätt, och kunde väga fler saker samtidigt. Utan att vara experter på
någonting alls.