Ny bok kom 8 sept som handlar om detta:
År 1633 anklagades Galileo Galilei för att han ansåg att jorden var rund.
Pressen* vågade inte ta upp detta eftersom hela eliten i världen ansåg att jorden var platt.
Diskussionen var helt förbjuden. Det skulle ta 300 år innan katolska kyrkan erkände att Galilei hade rätt.
Galilei menade å sin sida att Gud försett människan med känsla, logik och intellekt och att dessa gåvor
skall användas.
Vi har också rätt att använda dessa gåvor för att förstå klimatkrisen och lösa den.
Man kan med rätt kritisera GruppTänk som går rakt igenom politik och vetenskap,som
förstör vetenskap, demokratin och tvingar människor att bilda blinda lämmeltåg,
där det mesta av tankeverksamheten upphört.
Exakt här ligger det största hindret för att lösa klimatkrisen. President JF Kennedy
gjorde stora insatser för att bekämpa GruppTänk - med strålande resultat.
Boken pekar på omfattande forskning kring detta viktiga och intressanta tema.
Dr Ignaz Semmelweis (1818-1865) blev mobbad, undviken, ignorerad och avvisad .
av 1800-talets medicinska etablissemang för att han uppmanade läkare att tvätta händerna. Läkarna såg ett hot mot sin respekt och sina sociala allianser på grund av dessa nya idéer.
Pressen vågade inte ta upp detta eftersom hela eliten i världen ansåg att Semmelweis hade fel.
Diskussionen var helt förbjuden.
Det viktigaste begreppet i klimat-matematiken är klimatkänsligheten (cs),
som säger hur många grader C jorden ökar vid fördubblad koldioxid.
När mätningarna på iskärnor kom för några årtionden sedan så var det bara
att räkna rutor. Alla kan se att cs ligger kring 36 C under sista halvmiljonen år.
IPCC har i 40 år räknat med cs= 3 C och lagt den gula punkten helt utanför verkligheten.
Pressen vågar inte ta upp detta eftersom hela eliten i världen anser att cs=3
Diskussion är helt förbjuden.
Historieböckerna kommer att skriva att civilisationen gick under därför att IPCC
under 40 år och med hjälp av tiotusentals professorer inte lyckades ta fram
det korrekta värde på klimatkänsligheten.
Det värde som alla kan se med blotta ögat i ovanstående diagram.
De som ligger längst från verkligheten är ett antal ledamöter vid Kungliga Vetenskapsakademien
med Lennart Bengtsson i spetsen, som återigen försökte underminera IPCC genom att påstå
att klimatkänsligheten inte var så hög som 3 C.
(Se Rockström, SVD ,Klimatkänslighet helig graal )
En matematisk konsekvens av den felaktiga klimatkänsligheten cs=3
blir den blå skylten från IPCC som världen lärt sig utantill.
Om man upprepar en lögn många gånger så blir det en sanning
som man kan utforma proposition och klimatlag efter.
Naturlagarna bryr sig inte om sådana lögner. Det är svårt att
fatta hur man kan räkna 60-70 år fel på den tidpunkt när +2C inträffar.
Det borde orsaka full storm i konstitutionsutskottet för att utreda vad som hänt.
Pressen vågar inte ta upp detta eftersom hela eliten i världen anser att
denna diskussion skall förbli helt förbjuden.
En matematisk konsekvens av den felaktiga klimatkänsligheten cs=3 är att IPCC+SMHI
anser att jordens temperatur stannar när utsläppen upphör. Verkligheten är att vi har
3000 Gton för mycket CO2 i atmosfären som vill driva upp temperaturen till +25C under
700 år framöver. Detta ger nuvarande ökningstakt på 0.035 C /år (=NASA)
Vad vi än gör så rör sig jorden snabbare än 0.035 C /år. Alla kan lätt förstå att
det ligger till så här. Därför är ovanstående kurvor från IPCC's senaste rapport inte
bara felaktiga utan farliga.
Den enda politik som världen har kallas NetZero 2050 och den är verkningslös.
Svenska NollUtsläpp 2045 är lika verkningslös.
Pressen vågar inte ta upp detta eftersom hela eliten i världen anser att temperaturen stannar
när utsläppen upphör. Diskussion bör vara helt förbjuden så att man kan fortsätta med den
fuskpolitik som man kallar NetZero 2050 och som är en katastrof och förolämpning mot våra barn.
Om man räknar med rätt klimatkänslighet=36 och väger in sista information från NASA om
att energiflödet till oceanerna fördubblas på 14 år så ser prognosen framöver ut så här.
Ovanpå detta kommer ett slumpvis brus som kan vara starkt. (Se NASA svarta kurva som exempel)
Vi skall påminna om att en prognos gjord 2008 med rätt klimatkänslighet=36 blev korrekt
fram till 2021, medan den blå skylten från IPCC visade sig vara en katastrof.
Skall jag återigen vinna över IPCC med ovanstående prognos ? Den som lever får se.
Pressen vågar inte ta upp detta eftersom IPCC och SMHI inte ens kan räkna med cs=36.
Det beror på att man ännu inte erkänt och förstått korrekt klimatkänslighet=36.
Diskussion är därför helt förbjuden. Juristerna på SMHI har sett till att deras professorer inte
drabbas av denna information.
Frågan har gått upprepade gånger till SMHI om man anser att informationen på denna hemsida är korrekt.
Hur man än svarar så blir det fel. Antingen stöter man sig med IPCC eller så stöter man
sig med naturlagarna. Bäst att inte svara.
Med denna totala brist på diskussion säkerställs maximal fart mot bottenlöst elände.
Alla som på djupet vill förstå IPCC's felräkning kan sätta upp denna bild på väggen.
Molnet av punkter är alla gamla punkter som stabiliserats.
Pinnen är alla nya punkter, max 150 år gamla, från NASA som inte har stabiliserats.
IPCC+SMHI har stirrat sig blinda på dessa nya punkter och får då fram cs=3
Men forskare som kommer om 10,000 år kommer inte att se någon pinne.
Alla som är lite av detektiver kan få en totalbild av vår situation.
Man kan också räkna ut tidsfördröjningen mellan CO2 och temperatur
genom pinnens lutning. Pinnen behöver ca 700 år för att smälta in i molnet.
Denna bild är det fingeravtryck som avslöjar IPCC's feltolkning av klimatkänsligheten.
Alla punkter i diagrammet är bara fakta: Alla kan hämta vostok's mätpunkter
på iskärnor och NASA's mätpunkter över sista 150 åren. Denna bild är ingenting
annat än kalla fakta. Denna bild räcker för att få fram hela sanningen om vår
klimatsituation. Därför bör den sitta på väggen i alla hem och på alla kontor.
Det brådskar att IPCC+SMHI kommer till insikt om dessa enkla samband
så att Glasgow i Nov 2021 kan bli en framgång baserad på sanning.
Detta är vår sista chans eftersom klimatförändringarna går
36/3 = 12 ggr fortare än vi trodde.
När skall press och media våga ta tag i den viktigaste frågan i hela klimatdebatten?
Att våga diskutera möjligheten av att jorden är rund ! ... symboliskt uttryckt.
Den viktigste nyckeln ligger i att få bort GruppTänk, vilket JF Kennedy jobbade hårt med.
Detta är både enkelt och genialt: När människor börjar tänka självständigt
så börjar demokratin fungera, alla beslut blir bättre och mångfalden ökar.
*) Det fanns inte mycket press på 1600-talet