Besetzung von Don't Look Up, 6. Dezember 2021, im Jazz At Lincoln Center
"Don't Look Up", der amerikanische Traum und ein Appell
14. Dezember 2021
James Hansen
Stellen Sie sich einen riesigen Asteroiden vor, der auf direktem Kollisionskurs mit der Erde ist. Das ist das Äquivalent zu dem, was uns jetzt bevorsteht". Das sagte ich vor einem Jahrzehnt in meinem TED-Vortrag über die globale Erwärmung. Don't Look Up, der am 24. Dezember auf Netflix erscheint, nutzt dieselbe Idee, um die Zeit um zwei Größenordnungen zu verlängern - von einem halben Jahrhundert, das für die Veränderung der globalen Energiesysteme benötigt wird, auf ein halbes Jahr, um einen Asteroiden abzulenken. Sechs Monate sind ein Zeitrahmen, der die Öffentlichkeit ansprechen kann. (Das obige Foto habe ich von der Starbesetzung[1] von Don't Look Up bei der Weltpremiere gemacht).
Wissenschaftler sind frustriert, wenn sie versuchen, den Notfall sowohl in der Asteroidengeschichte als auch in der realen Klimageschichte zu vermitteln. Zu den Bösewichten in der Asteroidengeschichte gehören gierige Industrielle, inkompetente und korrupte Regierungen, Medien, die zugunsten von Einschaltquoten auf eine verantwortungsvolle Berichterstattung verzichten, und eine auf Boulevardunterhaltung ausgerichtete Öffentlichkeit. Kann die Asteroiden-Geschichte bei all dem Gegenwind ein Happy End haben? Ich will das nicht verraten, aber der Film erreicht auf der Erde und auf einem weit entfernten Planeten mit Hilfe bunter, fleischfressender Tiere eine gewisse Zufriedenheit.
Die reale Klimageschichte hat mit diesen und anderen Gegenwinden zu kämpfen. Die lange Zeitspanne bringt einen Generationenkonflikt mit sich: Die Erwachsenen von heute versäumen es, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, aber die Jugend und die Nachkommen von heute tragen die Folgen. Die Geschichte ist komplex, weil der Bösewicht ein Held ist. Fossile Brennstoffe sind eine bemerkenswerte verdichtete Energie, die den Lebensstandard in den meisten Teilen der Welt erhöht hat. Ohne bessere Alternativen wird sich die Welt nicht von den fossilen Brennstoffen abwenden.
Die Klimageschichte könnte ein Happy End haben - aber dafür müssen junge Menschen eine führende Rolle spielen. Sie haben Anreize und Werkzeuge, mit denen sie kämpfen können, aber um zu gewinnen, muss man das große Ganze verstehen. Vielleicht können wir Älteren Informationen liefern, deshalb richte ich meine Bemerkungen an junge Menschen.
Es ist hilfreich, zunächst einen Blick auf das globale Bild zu werfen. China und die Vereinigten Staaten sind heute zusammen für fast die Hälfte der weltweiten Kohlenstoffemissionen aus fossilen Brennstoffen verantwortlich, wobei Chinas Emissionen mehr als doppelt so hoch sind wie die der USA. Der Klimawandel wird jedoch durch die kumulierten historischen Emissionen angetrieben, für die die USA am meisten verantwortlich sind[2].
In den drei Jahrzehnten seit der Verabschiedung des Rahmenübereinkommens über Klimaänderungen von 1992 sind die weltweiten Kohlenstoffemissionen um etwa 60 Prozent gestiegen. Auf den 26 Konferenzen der Vertragsparteien (COP) der letzten drei Jahrzehnte konnte der Anstieg der Emissionen nicht einmal eingedämmt werden, geschweige denn die erforderlichen raschen Emissionssenkungen erreicht werden.
Das ist nicht verwunderlich, denn auf den COP-Treffen wurden die beiden grundlegenden Voraussetzungen für eine rasche Senkung der weltweiten Kohlenstoffemissionen nicht berücksichtigt: (1) eine einfache, stetig steigende Kohlenstoffabgabe (Öl, Gas, Kohle), die über Grenzzölle auf Produkte aus Ländern ohne Kohlenstoffabgabe nahezu weltweit durchgesetzt wird, und (2) die Entwicklung moderner Kernkraft[3], die so billig ist wie fossile Brennstoffe.
Eine Kohlenstoffabgabe ist notwendig, um den Preis für fossile Brennstoffe ehrlich zu machen; die gesamte Abgabe muss gleichmäßig auf die Bevölkerung verteilt werden, um öffentliche Akzeptanz und soziale Gerechtigkeit zu erreichen. Die moderne Kernkraft wird als Ergänzung zu den intermittierenden erneuerbaren Energien benötigt; andernfalls wird die Ergänzung Gas sein. Wenn wir uns für Gas entscheiden, entscheiden wir uns für Fracking, wir entscheiden uns für Grundwasserverschmutzung, wir entscheiden uns für Methan und wir entscheiden uns für einen katastrophalen Klimawandel.
Diese beiden Forderungen sind nicht aus dem Hut gezaubert worden. Sie sind das Ergebnis von 20 Jahren aufgeschlossener Interaktion mit Studenten, Naturschützern, großen grünen" Umweltorganisationen, CEOs von Energieversorgern und ihren technischen Mitarbeitern, die dafür zuständig sind, die Lichter am Leuchten zu halten", zwei Workshops mit Wissenschaftlern aus China und Indien im East-West Center auf Hawaii und vielem mehr, wie in Bright Future2 und mehreren Kapitelentwürfen[4],[5],[6],[7] für Sophies Planetbeschrieben.
Der amerikanische Traum war in den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg, als ich aufwuchs, sehr lebendig. Er ist auch heute noch lebendig, aber nicht gut. Und genau hier liegt Ihre Chance. Wir haben heute zwei Krisen: die Klimakrise, die die meisten Menschen nicht bemerken, weil sie sich in dekadischen Zeiträumen ausbreitet, und die politische Krise, die uns ins Gesicht geschrieben steht.
Die Klimakrise kann nicht in einem Jahrzehnt gelöst werden, aber sie kann während Ihres Lebens gelöst werden. Dieses nächste Jahrzehnt, das vierte Jahrzehnt seit der Rahmenkonvention von 1992, ist entscheidend, um die Klimageschichte in die richtige Richtung zu lenken. Dies muss im Zusammenhang mit der Lösung der dringenden politischen Krise geschehen. Wenn wir das Problem der politischen Polarisierung nicht lösen, besteht die Gefahr, dass die Klimasituation wirklich aus den Fugen gerät.
Wie können junge Menschen dazu beitragen, den amerikanischen Traum wiederherzustellen? Der erste Schritt besteht darin, das zugrunde liegende Problem zu verstehen, das dazu geführt hat, dass die Dinge aus dem Ruder gelaufen sind. Diefolgenden Ausführungen stammen zum Teil aus dem längeren BuchBright Future2.
Das seit langem erkannte Grundproblem ist die Rolle, die dem Geld in unserer Demokratie zugestanden wird. Als Präsident Eisenhower seine Abschiedsrede vorbereitete, in der er die Nation vor der Bedrohung durch einen wachsenden militärisch-industriellen Komplex warnte, wurde in einem frühen Entwurf der Rede der militärisch-industrielle-kongressive Komplex beschrieben. Doch Ike machte einen Rückzieher. Als sein Bruder Milton nach der Streichung fragte, antwortete er: "Es war mehr als genug, um es mit dem Militär und der Privatindustrie aufzunehmen. Ich konnte es nicht auch noch mit dem Kongress aufnehmen."[8]
Eisenhowers Hinweis auf die Gefahr des Militarismus für unsere Demokratie hatte leider wenig Wirkung. Investitionen in Rüstungsunternehmen übertreffen nach wie vor den gesamten Aktienmarkt.[9] Noch wichtiger ist, dass die Herrschaft des militärisch-industriellen Komplexes zu "Kriegen der Wahl"[10] führt, die die Öffentlichkeit nicht will. Unsere Verfassung überträgt dem Kongress die Entscheidungsgewalt über Krieg und Frieden, aber der Kongress hat es dem Präsidenten erlaubt, diese Rolle an sich zu reißen und sogar die CIA als eine nicht rechenschaftspflichtige Geheimarmee einzusetzen.
Eisenhowers Versäumnis - die Rolle des Kongresses bei dieser Verzerrung des demokratischen Prozesses - ist das grundlegende Problem: Dem Kongress ist es erlaubt, unter dem Deckmantel von "Wahlkampfgeldern" Bestechungsgelder anzunehmen. Dieses Problem nahm ein monströses Ausmaß an, als der Oberste Gerichtshof - angeblich der Hüter unserer Demokratie - in der Rechtssache Citizens Unitedentschied , dass es den Unternehmen - mit ihren enormen Ressourcen - freisteht, sich an dieser vulgären, legalisierten Korruption zu beteiligen.
DieFrustration der Öffentlichkeit über den Washingtoner Sumpf der Sonderinteressen hat zum Aufstieg der Extreme in beiden politischen Parteien geführt. Eine polarisierte Regierung kann nicht effektiv regieren; beide Parteien werden als elitär und hauptsächlich auf ihre Wiederwahl bedacht angesehen; die Frustration der Öffentlichkeit nimmt zu. Das Schwanken zwischen zwei Extremen ist instabil und daher eine Bedrohung für die Demokratie - möglicherweise könnte ein künftiges Schwanken zu einer Autokratie führen.
Warum glaube ich, dass junge Menschen eine führende Rolle bei der Lösung so grundlegender, schwieriger Probleme wie der politischen Polarisierung und des globalen Klimawandels spielen können? [11]
Betrachten wir zunächst die Beweise aus Wahlen. Als ich 2008 auf dem Campus Klimavorträge hielt, gab es eine Welle der Begeisterung für den aufstrebenden Kandidaten Barack Obama. Er zog auf dieser Welle an Hilary Clinton vorbei, ohne dass das Establishment oder Großspender davon profitierten. Junge Menschen waren die treibende Kraft hinter dieser Welle. Es wurde wenig Geld benötigt. Der geschickte Umgang mit den sozialen Medien half. Im Jahr 2016 haben junge Menschen der Kampagne von Bernie Sanders große Energie verliehen und sie auf ein Niveau gehoben, das die stark favorisierte Kandidatin des Establishments, Hilary Clinton, fast umgestoßen hätte.
Zweitens können junge Menschen nachvollziehen, welche Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels erforderlich sind, und sie können Unterstützung organisieren. Letztes Jahr haben sich mehr als 350 Präsidenten von College-Studentenregierungen in einereindrucksvollen Erklärungfür die Einführung von Kohlenstoffgebühren und -dividenden ausgesprochen. Sie wollen der Wirtschaftswissenschaft folgen und die Kohlenstoffabgabe zu 100 % an die Allgemeinheit verteilen, so dass die meisten Menschen davon profitieren, die Wirtschaft wächst und Unternehmer und Innovationen zur Modernisierung der Energieinfrastruktur beitragen, ohne dass die Allgemeinheit dafür bezahlen muss. In diesem Jahr haben mehr als 700 Schulleiter aus allen 50 Bundesstaaten ihre eigene , parteiübergreifende Initiative zur Unterstützung der Kohlenstoffabgabe und -dividende gestartet .
Wir sind dankbar für die öffentliche Unterstützung von Climate Science, Awareness and Solutions, die wir in den letzten zwei Jahren erhalten haben, nachdem wir zwei unserer langjährigen Hauptgeldgeber (Two Gentlemen) verloren haben. Dies und die zusätzliche Unterstützung durch die Grantham Foundation ermöglichten es, unser Programm weiter zu betreiben. Wir hoffen, dass wir noch ein weiteres Jahr auf diese öffentliche Unterstützung zählen können. Bitte erwägen Sie eine Spende entweder für unser CSAS-Programm an der Columbia University (die Pushker Kharecha - meinen Stellvertreter und Experten für Kohlenstoffkreislauf und Energie - und Makiko Sato - Physikerin und Datenexpertin - unterstützt) oder für unsere gemeinnützige CSAS.Inc (die unsere Kommunikationsberaterin Eunbi Jeong und unsere Arbeit mit dem Anwalt Dan Galpern an Rechtsfällen unterstützt, die darauf abzielen, die Politik der Industrie für fossile Brennstoffe und der Regierungen zu beeinflussen, sowie andere Ausgaben - Computer, Kopierer, Reisen usw. - ohne Gemeinkosten). CSAS.inc. wird von einer wunderbaren Gruppe von Klimaexperten und Befürwortern beraten, darunter Betsy Taylor (Präsidentin), Bill McKibben (Vizepräsident), Larry Travis (Schatzmeister), Jay R. Halfon (Sekretär), Jim Miller und Jeff Sachs. Mehr über sie erfahren Sie hier.
Spenden an die CSAS an der Columbia University
können direkt an https://csas.givenow.columbia.edu/#gespendet werden. Dies ist der sicherste und schnellste Weg, um direkt für unser Programm in Columbia zu spenden. Sollten Sie es dennoch vorziehen, einen Scheck zu schicken, stellen Sie ihn bitte an "The Trustees of Columbia University"aus und vermerkenSie in der Memo-Zeile, dass die Spende für "Earth Institute's Program on Climate Science, Awareness and Solutions " bestimmt ist .
Bei Versand mit USPS:
Columbia University-Geschenksystem
P.O. Box 1523
New York, NY 10008
Bei Versand mit FedEx, UPS oder einem ähnlichen Kurierdienst:
CheckAlt/Klik
711 Executive Blvd. Suite H
Abteilung Batching-1523
Valley Cottage, NY 10989
Anweisungen zum Spenden finden Sie auch auf unserer Spenden-Seite: https://csas.earth.columbia.edu/giving. Pushker Kharecha pak2111@columbia.edu kann ebenfalls Hilfe leisten.
Spenden an CSAS, Inc.
können direkt unter https://donorbox.org/support-climate-science-awareness-and-solutionsgeleistet werden. Online-Spenden helfen uns bei der schnelleren und kontaktlosen Bearbeitung von Spenden. Sollten Sie es dennoch vorziehen, einen Scheck zu schicken, verwenden Sie bitte die unten stehende vorläufige Adresse.
Bitte schreiben Sie "Gift to Climate Science, Awareness and Solutions" in die Memo-Zeile und schicken Sie ihn an:
Dr. James E. Hansen
Klimawissenschaft, Bewusstseinsbildung und Lösungen
560 Riverside Dr. #21B
New York, NY 10027
Anweisungen zum Spenden finden Sie auch auf unserer Spenden-Seite: https://www.climatescienceawarenesssolutions.org/donate. Eunbi Jeong (csasinc.jeong@gmail.com) kann Ihnen weitere Informationen geben, wenn Sie Fragen haben