Att begränsa den globala uppvärmningen till +2C är inte tillräckligt -
varför världen måste hålla temperaturökningen under +1°C
Publicerad: 14 juni 2023 1.31pm CEST
Professor i glaciologi och jordobservation, University of Bristol
Professor i solenergi, Villmanstrands tekniska universitet
Redovisning av information
Jonathan Bamber erhåller finansiering från UK Natural Environment och Engineering and Physical Sciences Research Councils, Europeiska kommissionen, Europeiska forskningsrådet och Europeiska rymdorganisationen.
Christian Breyer erhåller finansiering från offentlig forskningsfinansiering: Finlands Akademi, Business Finland, Horizon Europe, och är anställd vid det offentliga LUT-universitetet i Finland.
Vi tror på det fria informationsflödet
Återpublicera våra artiklar gratis, online eller i tryck, under Creative Commons-licens.
Klimatavtalet från Paris var ett historiskt steg mot en säkrare framtid för mänskligheten på jorden när det antogs 2015. Avtalet strävade efter att hålla den globala uppvärmningen under 2C över förindustriella nivåer med målet att begränsa ökningen till +1,5 C om möjligt. Det undertecknades av 196 parter runt om i världen, som representerar den överväldigande majoriteten av mänskligheten.
Men under de mellanliggande åtta åren har den arktiska regionen upplevt rekordhöga temperaturer, värmeböljor har gripit många delar av Asien och Australien har mött aldrig tidigare skådade översvämningar och skogsbränder. Dessa händelser påminner oss om de faror som är förknippade med en kollaps av klimatet. Vår nyligen publicerade forskning hävdar istället att mänskligheten bara är säker vid +1C av global uppvärmning eller lägre.
Även om en extrem händelse inte enbart kan tillskrivas den globala uppvärmningen, har vetenskapliga studier visat att sådana händelser är mycket mer sannolika i en varmare värld. Sedan Parisavtalet har vår förståelse för effekterna av den globala uppvärmningenockså förbättrats.
Fiskebåt överskuggad av isberg som kom från Grönlands största glaciär, Jakobshavn Isbrae. Jonathan Bamber, Uppgift utelämnad
Stigande havsnivåer är en oundviklig konsekvens av den globala uppvärmningen. Detta beror på kombinationen av ökad smältning av landis och varmare hav, vilket gör att volymen havsvatten ökar. Ny forskning visar att för att eliminera den mänskligt orsakade delen av havsnivåhöjningen måste vi återgå till de temperaturer som senast noterades under den förindustriella eran (vilket brukar anses vara omkring 1850).
Än mer oroande är kanske de brytpunkter i klimatsystemet som, om de passeras, i praktiken är oåterkalleliga på mänsklig tidsskala. Två av dessa brytpunkter är kopplade till smältningen av Grönlands och Västantarktis istäcken. Tillsammans innehåller dessa istäcken tillräckligt med is för att höja den globala havsnivån med mer än tio meter.
Läs mer här: Grönland smälter: vi måste oroa oss för vad som händer på världens största ö
Temperaturtröskeln för dessa isar är osäker, men vi vet att den ligger nära 1,5 ℃ av den globala uppvärmningen över nivåerna under den förindustriella eran. Det finns till och med bevis som tyder på att tröskeln redankan ha passerats i en del av västra Antarktis.
Kritiska gränser
En temperaturförändring på 1.5 ℃ kan låta ganska liten. Men det är värt att notera att uppkomsten av den moderna civilisationen och jordbruksrevolutionen för cirka 12 000 år sedan ägde rum under en period med exceptionellt stabila temperaturer.
Vår livsmedelsproduktion, globala infrastruktur och ekosystemtjänster (de varor och tjänster som ekosystemen tillhandahåller människor) är alla intimt knutna till det stabila klimatet. Till exempel visar historiska bevis att en period som kallas den lilla istiden (1400-1850), när glaciärer växte kraftigt på norra halvklotet och frostmässor hölls årligen på floden Thames, orsakades av en mycket mindre temperaturförändring på endast cirka 0,3 ℃.
Jasper nationalpark, Kanada. Glaciärer brukade växa i stor utsträckning på norra halvklotet. Matty Symons/Shutterstock
En nyligen genomförd översyn av den aktuella forskningen på detta område introducerar ett koncept som kallas "jordsystemgränser", som definierar olika trösklar utöver vilka livet på vår planet skulle drabbas av betydande skada. För att undvika att passera flera kritiska gränser betonar författarna behovet av att begränsa temperaturökningen till +1C eller mindre.
I vår nya forskning hävdar vi också att en uppvärmning på mer än +1C riskerar att leda till osäkra och skadliga resultat. Det kan handla om havsnivåhöjningar på flera meter, kraftigare orkaner och mer frekventa extrema väderförhållanden.
Mer prisvärd förnybar energi
Även om vi redan har nått1,2 °C över den förindustriella temperaturen är det inte en omöjlig uppgift att minska de globala temperaturerna. Vår forskning presenterar en färdplan baserad på nuvarande teknik som kan hjälpa oss att arbeta mot att uppnå målet om en uppvärmning på +1C. Vi behöver inte dra upp en ny teknisk "kanin ur hatten", utan i stället investera i och genomföra befintliga metoder, som förnybar energi, i stor skala.
Förnybara energikällor har blivit allt billigare med tiden. Mellan 2010 och 2021 minskadekostnaden för att producera el från solenergi med 88 %, medan vindkraft minskade med 67 % under samma period. Kostnaden för energilagring i batterier (för när tillgången på vind och solljus är låg) har också minskat, med 70 % mellan 2014 och 2020.
Ett solcellskraftverk i Yunnan, Kina. Captain Wang/Shutterstock
Kostnadsskillnaden mellan förnybar energi och alternativa energikällor som kärnkraft och fossila bränslen är nu enorm - skillnaden är tre till fyra gånger större.
Förutomatt förnybara energikällor är överkomliga i pris finns det gott om dem och de skulle snabbt kunna tillgodosesamhällets energibehov. För närvarande pågår också massiva kapacitetsutbyggnader över hela världen, vilket bara kommer att stärka sektorn för förnybar energi ytterligare. Den globala tillverkningskapaciteten för solenergi förväntas till exempel fördubblas under 2023 och 2024.
Avlägsnar koldioxid från atmosfären
Förnybar energi till låg kostnad kommer att göra det möjligt för våra energisystem att övergåfrån fossila bränslen. Men den gör det också möjligt att direkt avlägsna koldioxid från atmosfären i stor skala.
Avlägsnande av koldioxid är avgörande för att hålla uppvärmningen till +1C eller lägre, även om det kräver en betydande mängd energi. Enligt forskning skulle ett säkert klimat kräva attmellan 5 och 10 procent av den totala efterfrågan på kraftproduktionägnas åt effektiv koldioxidavskiljning. Detta är ett realistiskt och uppnåeligt politiskt alternativ.
Olika åtgärder används för att avlägsna CO2 från atmosfären. Bland annat naturbaserade lösningar som återplantering av skog, samt avskiljning och lagring av koldioxid direkt i luften. Träd absorberar CO2 från atmosfären genom fotosyntes och låser sedan in den i århundraden.
En mangroveskog planteras i Klong Khone i provinsen Samut Songkhram i Thailand.
vinai chunkhajorn/Shutterstock
Tekniken för direkt luftavskiljning utvecklades ursprungligen på 1960-talet för luftrening i ubåtar och rymdfarkoster. Men den har sedan dess anpassats ytterligare för användning på land. I kombination med underjordiska lagringsmetoder, t.ex. processen att omvandla CO2 till sten, utgör denna teknik en säker och permanent metod för att avlägsna CO2 från atmosfären.
Vårt dokument visar att verktygen och tekniken finns för att uppnå en säkrare, hälsosammare och mer välmående framtid - och att det är ekonomiskt lönsamt att göra det. Det som verkar saknas är den samhälleliga viljan och, som en följd av detta, den politiska övertygelsen och engagemanget för att uppnå detta.